CRECEN LOS INDEPENDIENTES EN COMAHUE

Las elecciones para renovar las representaciones estudiantiles en los Consejos Directivos y Superior de la Universidad Nacional del Comahue que se realizaron el 5 y 6 de mayo marcaron un crecimiento de las fuerzas independientes nucleadas en el Frente de Estudiantes Independientes -FEI-, que nuclea a las agrupaciones DEMo (CURZA), AIA (Agronomía), Independencia (FADECS), GRAM (Medicina), APE (Economía) y La Cárcava (Turismo).

El FEI aumenta su representación en el Consejo Superior

A nivel del máximo órgano colegiado de la Universidad se renovaron los 10 lugares estudiantiles. Allí el FEI pasó de tener 2 representantes a tener ahora 3. También los Autoconvocados (MPN) lograron 3 lugares. Detrás quedó la CEPA con 2 representantes, y últimos la JUS y el MILES, con un representante cada uno.

La presencia del FEI en amplias unidades académicas fue clave a la hora de definir las representaciones ya que los partidos de izquierda y el resto de las fuerzas, solo poseen presencia en unas pocas facultades

El FEI se consolida así, como una de las fuerzas más importantes de Comahue. Actualmente cuenta con dos centros de estudiantes (GRAM en Medicina y AIA en Agrarias) y fue segunda fuerza en la ultima elección de federación (FUCo).

Las elecciones en los directivos

En estas elecciones de Consejos Directivos los independientes lograron representación en todas las facultades donde tienen presencia (exceptuando Turismo, donde La Carcava no se presentó). En Medicina el GRAM sumó los 4 lugares, mientras que el APE (Economía) ingresó 3 representantes. En el CURZA el DEMo, en Agrarias el AIA y en Roca Independencia, lograron ingresar un representante cada uno.

Las representaciones independientes tienen un doble valor en estas elecciones marcadas por la coyuntura electoral a nivel municipal, provincial y nacional, donde los partidos movilizan sus recursos y estructuras, en detrimento de las organizaciones independientes.

Las elecciones en el CURZA

Proyección Universitaria se impuso con claridad en las elecciones para renovar las representaciones estudiantiles en el Consejo Directivo del CURZA. La agrupación radical conquistó 151 votos y logró ingresar dos representantes en el Consejo. Detrás la alianza entre el ERU y Franja Morada con 78 votos ingresó un representante, mientras que el DEMo, con 60 votos hizo lo mismo. Sin representación quedaron el Partido Obrero y la Concertación Plural Universitaria.

No se puede entender este triunfo de Proyección sin tener en cuenta la coyuntura electoral que mencionábamos. La agrupación radical logró concentrar recursos del estado, del aparato radical y de sectores empresariales. Claro es el encuadre de Proyección a favor de la candidatura de Cesar Barbeito, lo que determinó, por ejemplo, la ausencia de la agrupación cuando se votaba en el Directivo el proyecto del DEMo contra el acuerdo sojero entre la provincia y una empresa estatal china.

Solo días antes de las elecciones, Proyección entregó más de 200 becas de fotocopiadora. Así, la agrupación radical en el centro de estudiantes, se ha transformado en una maquina de la prebenda y el clientelismo, obteniendo para esto, fondos de dudosa procedencia.

Como fue claro el triunfo de Proyección, también fue claro el fracaso de la alianza radical entre el ERU y la Franja Morada. La alianza entre el sector de Bautista Mendioroz y un sector de Saiz, no pudo hacerle sombra a la Proyección. Esto termina por herir de muerte a dos agrupaciones que en lugar de sumar restaron presencia electoral.

Frente a estos aparatos electorales, el DEMo logró renovar su lugar en el Directivo. De esta manera, desde la agrupación independiente se proponen avanzar en propuestas dentro órgano colegiado, marcado ahora por una correlación de fuerzas mas favorable.

¿TODO POR VENIR? PROYECCIÓN CONDUCIRÁ UN AÑO MÁS EL CENTRO DE ESTUDIANTES DEL CURZA

La agrupación radical (133 votos) se impuso en una elección marcada nuevamente por la polarización de las expresiones radicales. Segundo llegó el ERU (103) y tercero el DEMo (93). Más atrás quedaron la Franja Morada (72), CPU (66) y el PO (60), respectivamente.

La contienda electoral por el espacio gremial viene a cerrar un año signado por el escaso debate político y una marcada ausencia del protagonismo del estudiantado.

Padrinazgos PRO

La Proyección conducirá por segundo año consecutivo el centro de estudiantes del CURZA. A lo largo de su primera conducción, la agrupación radical sostuvo una fuerte alianza con sectores docentes ligados a la UCR y el grupo de seguros Horizonte. El propio grupo “aportó” para la apertura del “comedor universitario” y otras tareas del centro de estudiantes.

En cuanto a sus aliados políticos, La Proyección se ha apoyado en un grupo de docentes radicales de la carrera de Ciencias Políticas que entre otras cosas, denunció a la agrupación DEMo por “discriminación política” y “persecución ideológica” ante el INADI y la Defensoría del Pueblo, además de pedir -al por entonces decano Miguel Silva- “sanción” para los estudiantes “insubordinados”. Finalmente las denuncias fueron desestimadas por disparatadas.

En los últimos tiempos, la agrupación radical se distanció y enemistó con los sectores docentes y estudiantiles que “militan” junto al ex decano del CURZA y ahora vice-rector Miguel Silva, lo que explica las “diferencias” entre Proyección y el ERU.

Con esta elección, Proyección se posiciona claramente como el sector radical con mayor peso en sus disputas por recursos y poder dentro de la UCR.

Otro fracaso del ERU

La agrupación (también radical) apadrinada por el vice-rector Miguel Silva sumó un nuevo fracaso electoral en el CURZA. En este año, quedó segundo en las elecciones para Consejo Directivo y perdió el decanato del CURZA que quedó en manos del sector de Alternativa.

El ERU fue sancionado por la Junta Electoral en estas elecciones por violar la veda electoral y volantear en pleno acto electoral.

Vendiendo una imagen de “independientes” el grupo radical del ERU parece ya desenmascarado y no constituye una “alternativa” con posibilidades de crecer.

El único contrapeso

El DEMo (independientes) quedó en tercer lugar. Volvió a ser el único contrapeso independiente y alternativo con posibilidades de abrirse paso sobre la hegemonía radical. La agrupación mantiene su independencia de la gestión del CURZA y la UNCo y de las estructuras partidarias y apostó este año a la conformación de un nuevo espacio independiente -FEI- a nivel Comahue que se constituyó en la segunda fuerza política estudiantil en la universidad.

La plancha y lo que viene

El CURZA no escapa a una realidad que atraviesa todo Comahue: la fuerte plancha del movimiento estudiantil, gran protagonista de las luchas contra la CONEAU (2004) y por la Democratización (2006).

Solo la participación de los estudiantes en las reformas de los planes de estudio en Agronomía y Psicopedagogía y en menor medida en Ciencias Políticas, y los debates abiertos a partir de las pretensiones de algunos sectores docentes de avanzar en las acreditaciones con CONEAU, movieron la modorra.

El año que viene se espera una avanzada de los sectores reaccionarios para acreditar a la CONEAU y por imponer una nueva Ley de Educación Superior aggiornada a las épocas K pero sostenedora de un mismo espíritu que la menemista. Un nuevo desafío para el movimiento estudiantil.

LOS ESTUDIANTES DEL CURZA RENUEVAN SU CENTRO DE ESTUDIANTES

Seis son las agrupaciones que se presentaron para compulsar en los comicios del 16 y 17 de Noviembre. Se trata del DEMo -independientes-, el Partido Obrero, la Concertación Plural Universitaria, el ERU –Estudiantes Reformistas Universitarios- , la Franja Morada y la Proyección Universitaria, actual conducción del CEUZA.

El abanico radical

Otra vez los sectores radicales definirán su interna partidaria en las elecciones de centro de estudiantes. Serán cuatro las listas radicales (Proyección Universitaria, Franja Morada, CPU y ERU) que competirán por algo más que un espacio gremial.

La Proyección consolida cada día su alianza económica con el grupo HORIZONTE y sectores del gobierno provincial. La Franja Morada –en clara retirada- buscará un lugar algo más decoroso que el conquistado en los últimos años. La CPU volverá a jugar la interna para debilitar a los otros sectores radicales y el ERU mantendrá su alianza con los sectores docentes de la anterior gestión del CURZA, el masachesismo y la gestión de la Universidad del Comahue encabezada por la rectora Teresa Vega.

En esta interna, no debe llamar la atención el apoyo que el sector de La Proyección le brindará a la actual gestión del CURZA, en manos de un sector progresista, clave para definir la elección que marcara la retirada del sector del ex decano Miguel Silva (ahora vicerrector).

La “plancha”

Es evidente el estado de desmovilización estudiantil en los últimos tiempos en Comahue. Esa fue la caracterización del momento político compartida por la mayoría de las fuerzas de izquierda partidaria e independiente en el último Congreso de FUC.

El CURZA no es la excepción a pesar de evidenciarse cierta participación estudiantil en la reforma de los planes (Psicopedagogía, Ciencias Políticas y Agronomía) para que estos no queden supeditados a las exigencias de la Ley de Educación menenista.

Sin embargo, evidente es el estado de desmovilización en Comahue luego de los fuertes conflictos de 2004 (contra las acreditaciones a CONEAU) y 2006 (por la democratización de la Universidad). La reforma del estatuto (que creó la figura del “claustro único docente” y aumentó (marginalmente) la participación estudiantil en los consejos, a la vez que mantenía a estos órganos dentro de los imperativos de la LES que establece que los docentes deben tener por lo menos la mitad de la representación) iba en el sentido de cerrar las luchas estudiantiles y normalizar.

Abrirse camino

En medio de las pujas de los partidos la apuesta del D.E.Mo aparece como la única independiente de las estructuras (y recursos) que ponen en juego los partidos. El único espacio además con cierto peso y presencia para disputar el centro con la maraña radical.

El DEMo apostó este año por consolidar un espacio independiente a nivel Comahue que asoma con firmeza y se ha constituido, en menos de un año de vida, en la segunda fuerza a nivel universidad. El FEI –Frente de Estudiantes Independientes- viene a reconstruir un espacio político independiente demandado por los estudiantes en medio de la crisis estructural que atraviesan las fuerzas partidarias.

La puja electoral volverá a darse entre sectores que buscan fortalecer y democratizar la herramienta gremial de los estudiantes y los que solo ven en esta coyuntura, la posibilidad de disputar recursos del estado.

CON AYUDA RADICAL...LA CEPA SE QUEDÓ CON LA CONDUCCIÓN DE LA FUC

El brazo estudiantil del Partido Comunista Revolucionario -PCR- se quedó con la conducción de la Federación Universitaria del Comahue en las elecciones que se realizaron el pasado 28 y 29 de octubre. Muy cerca de la agrupación maoísta (que obtuvo 37 votos) quedó el Frente de Estudiantes Independientes -FEI- (con 26) y más atrás las Juventud Universitaria Socialista -JUS-. Los dos últimos lugares fueron para el frente de las agrupaciones trotkistas y el MILES.

El congreso, fuertemente marcado por el asesinato de Mariano Ferreyra y la muerte de Néstor Kirchner, ratificó la presencia de la CEPA como principal fuerza (con la conducción de centros de estudiantes grandes como Ingeniería y Derecho y Ciencias Sociales), la fragmentación de la “izquierda partidaria” (cada vez más marginal en la disputa de los espacios) y la reconstrucción y recuperación de un espacio independiente combativo.

Con los votos radicales...

Si bien no fueron definitivos para la elección, los votos de la agrupación radical de Viedma, Proyección Universitaria, vienen a confirmar una alianza permanente de estos sectores con la CEPA. No es la primera vez que las agrupaciones radicales (antes fue el MEV) le acercan su apoyo al PCR, lo que confirma el carácter reaccionario de ese espacio, que entre otras cosas, ha apoyado abiertamente (ver las convocatorias firmadas en conjunto con la Sociedad Rural) a los sectores concentrados del campo en el conflicto abierto por la sanción de la 125. Allí el PCR caracterizó al locaut patronal como “la rebelión agraria”.

La atomización de la izquierda

Otro dato relevante que dejó esta elección fue la fuerte fragmentación del espacio de la izquierda tradicional. Descartando al PCR, las agrupaciones trotkistas se dividieron en dos espacios: uno comandado por la saliente conducción de la FUC (JUS) y otro por una alianza de diferentes agrupaciones menores (PTS, MAS y PO).

Recordemos que la JUS -escisión del PO- (junto al resto de las agrupaciones trotkistas) fue conducción durante el último año de la FUC gracias a los votos de las agrupaciones independientes que le brindaron su apoyo en el último congreso extraordinario. Su gestión se caracterizó por una fuerte desmovilización y vaciamiento del espacio gremial (a los pocos días de asumida la gestión, el resto de las agrupaciones trotkistas abandonaban el espacio por diferencias políticas).

La reconstrucción del espacio independiente

Las agrupaciones independientes, nucleadas en el FEI, se trasformaron en la segunda fuerza en este Congreso de FUC, lo que viene a confirmar la consolidación de un espacio que ya había logrado una buena performance en las elecciones de representantes estudiantiles para el Consejo Superior realizadas también durante este año (donde al igual que en esta elección de Federación, quedaron segundas detrás de la CEPA).

Luego de una crisis que sufrieran los sectores independientes por protagonizar las luchas contra las acreditaciones a la CONEAU (2004) y por la democratización (2006), las agrupaciones independientes combativas logran reposicionarse y proyectarse como una fuerza relevante en el movimiento estudiantil de Comahue.

POLEMICA POR DECLARACIONES DEL RECTOR DE LA UNRN A FAVOR DEL INGRESO RESTRICTO. ¿O COMO DEFENDER LO INDEFENDIBLE?

Días pasados el rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Juan Carlos Del Bello declaró públicamente que la universidad sostendrá los exámenes de ingreso obligatorios y excluyentes que viene desarrollando desde su nacimiento y responsabilizó a la educación secundaria por el desgrane de estudiantes en los primeros años en las universidades. Las repercusiones no se hicieron esperar y desde distintos sectores de la comunidad universitaria del Comahue respondieron las opiniones del rector.

Encendidamente, Del Bello defendió los exámenes excluyentes que han dejado fuera a cientos de estudiantes (más de 700 en el último año) que se ven imposibilitados de cumplir un derecho básico como es el acceso a la Educación Superior. Atacó además los sistemas de ingreso no excluyentes por considerarlos “fuera de las exigencias de este mundo”.

Las declaraciones

En declaraciones a Radio Encuentro, Del Bello sostuvo sobre el cuestionado sistema de ingreso que "vamos a sostener el sistema de evaluación que tenemos. Con esto nos anticipamos a la deserción y no tiene finalidad de filtro. Los que lo superaron tienen herramientas nuevas para superar las insuficiencias del secundario. Lo que queremos lograr es consolidar conocimientos, detectar los problemas y ver de donde vienen”.

Para Del Bello adelantarse al problema es expulsar a los estudiantes antes de su ingreso, cumpliendo así un objetivo claramente mercantilista: con menos estudiantes “gasto” menos y sostengo una universidad para unos pocos.

Está claro que estas formas de restricción al ingreso que tanto defiende Del Bello se enmarcan en la nefasta Ley de Educación Superior menemista que los estudiantes vienen rechazando desde mediados de los 90. En este sentido es necesario recordar que el rector de la UNRN fue Secretario de Políticas Universitarias de la Nación en la era menemista1 . Desde ese lugar se impulsó y originó la LES, la creación de los Incentivos (pago extra a los docentes investigadores de las universidades con el fin de romper huelgas), la reglamentación de los servicios a terceros como ingreso complementario del estado para financiar la Educación Superior, entre otras cosas.

Las respuestas

Si bien no sorprenden las declaraciones de Del Bello, estas originaron enérgicos rechazos. Este fue el caso del consejero superior docente Juan Carlos Percaz que en la misma emisora manifestó sus claras diferencias con las opiniones defendidas por el rector: “nosotros estamos convencidos que debemos generar una universidad inclusiva. El país vive cambios profundos y la reactivación nos señala la necesidad de formar cada vez más profesionales. Sabemos que hoy a la universidad pública no llegan todos los que quisiéramos que leguen y si encima le imponemos restricciones estamos fomentando una universidad cada vez más elitista”.

Para Percaz, el éxito en la universidad no debe medirse solo por la obtención formal de un titulo: “las cifras frías nos hablan de una problemática que es la deserción. Igualmente nosotros entendemos que la universidad no solo debe formar profesionales sino también sujetos y seres humanos. El paso por la universidad modifica para bien la vida de quienes pasan por ella”.
Agregó sobre las criticas de Del Bello a la calidad de la escolaridad secundaria que “la secundaria tiene profesionales formados en la universidad pública. Como universidad no podemos ponernos en juez de la educación y debemos reconocernos en los ciclos educativos del que formamos parte”.

En el mismo sentido, la agrupación DEMo del CURZA también repudio los dichos de Del Bello. En un comunicado de prensa cuestionaron esta polémica forma de atacar la deserción: “Con el argumento de atacar la deserción y superar las disparidades entre el nivel secundario y el universitario, la cúpula de la UNRN impone como única solución un sistema excluyente que ya ha dejado a cientos de estudiantes sin poder acceder a la educación superior en nuestra provincia. Entendemos esta problemática más como expulsión que como deserción, ya que esta no responde a un retiro voluntario, sino a ausencias de verdaderas políticas de contención y retención dentro de la propia universidad”.

Para los estudiantes, la lucha por la democratización del ingreso a la universidad no es una lucha “pasada de moda”: “la demanda democratizadora del ingreso no solo fue una reivindicación de los inicios de la recuperación democrática como el rector señala, sino que sigue siendo un reclamo con vigencia y actualidad. Los estudiantes de Comahue sabemos de resistir los intentos de estos sectores cuanto pretendieron imponer instancias de ingreso restricto en las facultades de Medicina y Psicología. Allí la movilización estudiantil hizo fracasar esos intentos”.

¿Qué universidad queremos?

Las posiciones defendidas por Del Bello reviven el debate acerca de que universidad queremos. La UNRN nació con un claro objetivo político-partidario y fue impulsada por los grupos reaccionarios que “desertaron” de Comahue para edificar su universidad sin resistencias. Contó además con un claro apoyo del gobierno nacional.

La UNRN no solo ha implementado desde sus inicios los exámenes de ingreso, sino que también acreditó con la CONEAU (Comisión de Evaluación y Acreditación Universitaria), órgano creado por la ley menenista. La acreditación –realizada el año pasado- fue celebrada como un "logro" por las autoridades de la UNRN y por otros sectores políticos.

Hay que recordar que la Universidad Nacional de Comahue no ha acreditado con ese órgano ya que este fue rechazado por la mayoría de la comunidad universitaria por consolidarlo creación de la Ley de Educación Superior menemista y violador de la Autonomía Universitaria (ya que se trata de un órgano evaluador externo).

La lucha contra la CONEAU suscitó tomas y movilizaciones en todo Comahue. Su punto más relevante lo constituyó la aceptación de los títulos de esta universidad (no acreditados con CONEAU) por parte del Ministerio de Educación, luego de la toma del Palacio Pizurno protagonizada por los estudiantes de Comahue.

La UNRN ha contado con el apoyo del gobierno nacional para iniciarse y desarrollarse. Ante esto nos que un interrogante. ¿Acaso esta es la universidad que defienden los sectores progresistas dentro del Kirchnerismo?.

1- Otro colaborador esencial de la UNRN, Pablo Bohoslavsky, fue en esa misma época, rector de la UNCo y desde ahí (con diversos métodos, legales e ilegales) intentó imponer la nefasta LES. En su gestión se crea la Escuela de Medicina con el objetivo de mostrar un modelo menemista de educación con ingreso restricto, cupo, examen de ingreso, etc. Las mismas características que la tripulación menemista impone en la UNRN.

MASIVO REPUDIO DE VIEDMA A LOS ASESINATOS DE LOS TRES JOVENES EN BARILOCHE...NI UN PIBE MAS!!

UN NUEVO MAPA POLÍTICO DEJARON LAS ELECCIONES EN LA UNCO

El pasado 3 y 4 de mayo se realizaron por primera vez en la Universidad Nacional del Comahue, las elecciones directas para renovar las autoridades unipersonales (rector y decanos) y los consejeros superiores y directivos.

A nivel Universidad y pese al triunfo de la gestión actual con la formula Vega-Silva, se evidencia una fuerte crisis de este sector y un crecimiento de otro alternativo que representa a sectores progresistas. En el claustro estudiantil, las elecciones tuvieron como principal aspecto el crecimiento de la opción independiente que logró sorpresivos triunfos en algunas facultades como Viedma y Agrarias y muy buenos resultados en Economía, Ingeniería y Turismo[1].

A nivel del CURZA, el decanato quedó en manos de la lista “Alternativa” (Osvaldo Alonso-Patricia Weigandt) frente a la propuesta de la anterior gestión encabezada por Mario Villegas y Marta Bussani. “Alternativa” sustentó su triunfo al imponerse en no-docentes (18 a 17), perder por muy poco en docentes (73 a 68) y ganar por amplio margen en el sector estudiantil (297 a 139). En el claustro estudiantil, la Proyección Universitaria+Franja Morada se impuso con holgura ante la otra lista radical de los Estudiantes Reformistas Universitarios y ante la alternativa independiente del DEMo. Igualmente cada una de estas fuerzas logró representación en el próximo Consejo Directivo.

La nueva gestión “gobernará” con un Consejo Directivo que le será en gran medida adverso (ya que el radicalismo logró imponerse en los claustros estudiantil, docente, y graduados). Pese a esto, el paisaje del órgano colegiado será distinto al de otros años donde era abrumadora la mayoría radical.

¿Quien definió la elección?

Si bien desde la nueva gestión del CURZA agradecieron especialmente el “apoyo estudiantil”, la clave de su triunfo no fue este apoyo recibido, sino el triunfo obtenido en no-docentes y la derrota ajustada en docentes (claustros decisivos en la ponderación).

La opción Alonso-Weigandt logró un aplastante triunfo en el claustro estudiantil (le sacó 105 votos de diferencia a la opción radical), lo que hubiese sido claramente insuficiente para imponerse si no lograba una gran performance en docentes y no-docentes. Señalar al “voto estudiantil” como clave es un error bajo esta fuerte ponderación (que va en claro desmedro de la representación estudiantil y que robustece la de los docentes y especialmente la de los no-docentes).

Para ser “claves”, los estudiantes debieron darle un amplio apoyo a la lista “Alternativa”. Es decir que en todo caso, el carácter “definitorio” del voto de los estudiantes solo se dio (y dará) en una situación claramente excepcional (cuando se produce la combinación de una elección muy pareja en los claustros docentes y no-docentes, y a esto se suma un triunfo amplio de una de las opciones en el claustro estudiantil).

La interna radical y el “voto castigo”

Llamativo fue el apoyo que recibió la opción progresista en el CURZA por parte de un sector estudiantil del radicalismo encabezado por la alianza Proyección Universitaria-Franja Morada. Un importante caudal de votos de este sector apoyó la candidatura de Alonso-Weigandt, en medio de las diferencias coyunturales con la opción Villegas-Bussani.

Los grandes derrotados

Fueron sin duda la lista del oficialismo para el decanato y la agrupación ERU. La candidatura de Villegas-Busani se planteaba como clara continuidad de la del radical Miguel Silva, y esa herencia fue relevante en el destino de la elección.

Evidente fue el rechazo generalizado de la Comunidad Universitaria a las gestiones de Silva (2002-2006 y 2006-2010) que estuvieron marcadas por el apoyo a las acreditaciones con la CONEAU y los exámenes de ingreso, las denuncias por concursos viciados, el avance de la tercerizacion en el CURZA y la aceptación del dinero de las mineras contaminantes[2].

El brazo estudiantil de esta gestión fue asumido por el ERU (agrupación que en su plataforma proponía la apertura de la Licenciatura en Seguridad), que pese a contar con una gran cantidad de recursos para hacer su campaña (nada más y nada menos que el apoyo de la gestión de la CURZA), no pudo imponerse a otro aparato, conformado por la PU y la FM.

El nuevo escenario

El nuevo escenario en el Consejo Directivo abre nuevas posibilidades. El radicalismo ya no tendrá las prerrogativas de un consejo con una abrumadora mayoría como contó hasta ahora.

Habrá que ver ahora, que posibilidades se inician para avanzar en la democratización del gobierno de las carreras (que fuera negada y cerrada por la gestión del decano Silva y la Secretaria Académica Viviana Boletta), la apertura de un Comedor Universitario con fondos provenientes de la propia universidad (y no bajo el modelo de la Proyección Universitaria que abrió uno con fondos del gobierno provincial, sus padrinos políticos de la UCR y empresas privadas adictas al poder), la jerarquización de los concursos[3], una nueva relación entre los docentes y los estudiantes (que podría comenzar a equilibrarse a través, por ejemplo, de la evaluación estudiantil del desempeño docente)[4] y el establecimiento de una nueva relación entre la universidad y los sectores populares.

[1] El Frente de Estudiantes Independientes obtuvo el segundo puesto en las elecciones para renovar la representación estudiantil en el Consejo Superior y sentará 2 representantes en el órgano colegiado. Primero quedó la CEPA-PCR que ingresará 3 representantes. Tercero fue el lugar ocupado por la "lista 32" (un grupo de autoconvocados) que ingresará 2 representantes. El cuarto lugar fue para los Autoconvocados (otro grupo de autoconvocados) que sentarán 2 y el quinto para la JUS que ingresará solo 1 representante al Superior. Así, de los 10 integrantes del claustro estudiantil, 6 serán de las fuerzas de izquierda partidaria e independiente, y 4 de los sectores de derecha.
[2] Por si no fueron pocos los cuestionamientos que podrían caberle a la gestión del radical Miguel Silva en el decanato del CURZA en estos 8 años, antes de las elecciones se sumaron graves “errores” y “negligencias” administrativas de su administración en la confección de los padrones de las elecciones.
Masivos fueron los reclamos estudiantiles ante la ausencia de alumnos del CURZA que cumplían con todos los requisitos para estar incluidos en el padrón y no lo estaban.
De hecho, ante las presentaciones estudiantiles, se hizo una revisión del padrón y se dieron 174 altas. Igualmente –y esto reconocido por el propio decano- “quedaron muchos estudiantes, algunos inclusive alumnos míos, que cumplen con todas las condiciones y están fuera de los padrones”.
El mismo por entonces decano, reconocía las fuertes impericias administrativas de su propia gestión por la cual muchos estudiantes se vieron imposibilitados de ejercer el derecho a participar de estas elecciones. Y una más antes de irse. La frutilla del postre fue la doble condición del ex decano como “representante” de la Junta Electoral en el CURZA y a la vez candidato a vicerrector. Es decir, Juez y parte. Consultado por una emisora local sobre las posibles incompatibilidades en su rol de candidato a vicerrector y representante de la Junta Electoral del CURZA, Silva dijo que "yo solo recibo las inquietudes de los representantes de los claustros y las listas. No hay una imposibilidad legal de cumplir con este rol. No decido nada, solo certifico, recibo y remito a la Junta Electoral".

Recordemos que la propia Teresa Vega, candidata a rectora y acompañante de la fórmula de Silva, decidió no participar de la Junta Electoral por considerar que había una incompatibilidad entre ambas funciones. Sobre esto Silva señaló a la misma emisora que "seguramente de saber de estas quejas me hubiese inhibido de participar en la Junta Electoral. He tenido siempre una conducta correcta. Igual es todo materia opinable".
[3] Claramente desprestigiados en la gestión del radical Miguel Silva. Ver conflicto de Ciencias Políticas.
[4] En la Facultad de Agrarias de Comahue existe la instancia de evaluación estudiantil del rendimiento docente. Allí los estudiantes se pronuncian (de manera anónima) sobre los aspectos pedagógicos y metodológicos de la labor de los docentes. Este pronunciamiento estudiantil queda luego incluido en el curriculum docente y es publicado en la facultad.